Search for: All records

Nonpharmaceutical interventions (NPIs) such as mask wearing can be effective in mitigating the spread of infectious diseases. Therefore, understanding the behavioral dynamics of NPIs is critical for characterizing the dynamics of disease spread. Nevertheless, standard infection models tend to focus only on disease states, overlooking the dynamics of “beneficial contagions,” e.g., compliance with NPIs. In this work, we investigate the concurrent spread of disease and mask-wearing behavior over multiplex networks. Our proposed framework captures both the competing and complementary relationships between the dueling contagion processes. Further, the model accounts for various behavioral mechanisms that influence mask wearing, such as peer pressure and fear of infection. Our results reveal that under the coupled disease–behavior dynamics, the attack rate of a disease—as a function of transition probability—exhibits a critical transition. Specifically, as the transmission probability exceeds a critical threshold, the attack rate decreases abruptly due to sustained mask-wearing responses. We empirically explore the causes of the critical transition and demonstrate the robustness of the observed phenomena. Our results highlight that without proper enforcement of NPIs, reductions in the disease transmission probability via other interventions may not be sufficient to reduce the final epidemic size. 

El grado de igualitarismo o jerarquización social en el seno de las sociedades prehispánicas del norte de las tierras altas del suroeste de Estados Unidos y los cambios de dicho aspecto a través del tiempo continúan siendo objeto de debate. Este trabajo examina la plausibilidad del surgimiento de sistemas de gobierno a nivel de villas múltiples en la región del Suroeste a través de simulaciones sobre la coevolución de la jerarquía y del conflicto utilizando una extensión de la modelización basada en agentes del proyecto Village Ecodynamics. Además, recopilamos datos empíricos sobre la distribución de los tamaños poblacionales en los lugares de habitación y los espacios rituales (kivas), y sobre los grupos sociales que las utilizaron, para tres de las mayores regiones del Suroeste norteamericano, analizando estos datos a través del tiempo. Todas evidencias refutan el modelo de villas autónomas durante el periodo Pueblo II (890–1145 d.C.). Al contrario, las evidencias sugieren el surgimiento de sistemas de gobierno a nivel de villas múltiples durante el periodo Pueblo II y probablemente durante el Pueblo III (1145–1285 d.C.) en algunas áreas. Parece plausible que durante el periodo Pueblo II, uno o más sistemas de gobierno conectaron la zona norte del suroeste de Estados Unidos mediante un sistema de tributos que fluyó hacia un epicentro situado en Chaco Canyon. Probablemente durante el periodo Pueblo III y hasta la despoblación de la región del final del siglo XIII, las organizaciones locales ganaron en influencia.